インドネシアローカル – インドネシアビズ

IT インドネシアローカルビジネス

インドネシア人はTikTokで企業やブランドの公式アカウントをフォローしているのか？

TikTokは“見る場所”から“買う場所”へ

インドネシアでは、TikTokは単なるエンタメアプリではなく、企業やブランドが顧客とつながる重要なマーケティングチャネルになっています。商品紹介、ライブ配信、キャンペーン、限定情報などを通じて、ブランドとの距離が大きく縮まっています。

特に若年層を中心に、TikTokは「情報収集」と「購買判断」の両方を担う存在になっています。

なぜ企業アカウントをフォローするのか

インドネシアの消費者の間では、企業やブランドの公式アカウントをフォローする理由として、以下のようなものが挙げられます。

① 面白くて魅力的なコンテンツ

→ エンタメ性の高い投稿
→ 共感できるショート動画

ファッションブランドや飲食ブランドは、楽しく見られる投稿で自然にファンを増やしています。

② 最新情報や限定プロモーション

→ 新商品情報
→ 割引
→ Giveaway
→ 特別キャンペーン

フォロワー限定の特典が強い動機になります。

③ ブランドとの距離が近い

→ コメント返信
→ ライブ配信
→ 双方向コミュニケーション

単なる広告ではなく、“会話できるブランド”が支持されます。

④ 教育・役立つ情報

→ 使い方紹介
→ チュートリアル
→ 活用方法の提案

美容・テクノロジー系ブランドでは特に重要です。

成功しているブランド事例

TikTok上では、以下のようなブランドが強い存在感を持っています。

Nike（@nike）

→ アスリートのストーリー
→ モチベーション系コンテンツ

Dunkin（@dunkin）

→ 楽しい参加型コンテンツ
→ 新メニュー訴求

Sephora（@sephora）

→ 美容チュートリアル
→ 商品紹介＋ユーザー交流

ブランドアカウントの選ばれ方

フォローされるブランドには共通点があります。

① 自分に関係がある

→ 趣味
→ 興味
→ ライフスタイルに合う

② 信頼できる公式アカウント

→ 偽情報を避ける
→ 正確な情報が得られる

③ 投稿頻度と品質が安定している

→ 継続的な更新
→ 投稿の質が高い

調査結果

TikTokで企業や特定ブランドの公式アカウントをフォローしていますか？

調査開始日：2023年2月16日
回答者数：500名

回答項目	割合	回答数
はい	60.6%	303
いいえ	29.4%	147
TikTokを利用していない	10.0%	50
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、**60.6%が「企業やブランドの公式アカウントをフォローしている」**と回答しました。

これは過半数を大きく超えており、TikTokが単なる娯楽アプリではなく、ブランドとの接点として強く機能していることを示しています。

一方で、「フォローしていない」は29.4%、「TikTokを利用していない」は10.0%にとどまり、TikTokの浸透率そのものが非常に高いことも分かります。

→ インドネシアでは
「TikTok＝ブランドとつながる場所」

という認識がすでに定着しています。

インドネシア市場の特徴

① SNSがそのまま販路になる

→ 認知
→ 比較
→ 購入判断

すべてが同じプラットフォーム内で完結しやすい

② 若年層の影響力が大きい

→ 20代中心
→ トレンドの起点

③ “売り込み”より“共感”

→ 広告感が強いと弱い
→ 自然なコンテンツが強い

④ ブランドとの距離が近い

→ 会話できる
→ リアルタイム反応が重要

日本企業への示唆

① TikTokは広告ではなく営業チャネル

→ 投稿＝営業活動
→ ブランド運用そのもの

② KOL活用が必須

→ 自社発信だけでは弱い
→ 信頼の外部化

③ ショート動画前提の商品設計

→ 見せ方が売上を左右する

④ ライブコマースとの連携

→ 即購入導線
→ 販売転換率向上

⑤ 「フォローされる理由」を作る

→ 割引だけでは弱い
→ 継続して見たい価値が必要

まとめ

インドネシアのTikTokにおけるブランド接点は、

60.6%が企業アカウントをフォロー
TikTokが購買導線化
共感型コンテンツが強い

という構造になっています。

→ ブランドは“広告を出す”のではなく、“日常に入り込む”ことが重要です。

インドネシアローカルエンタメ

インドネシア人が最も好きな海外ドラマはどの国の作品か？

ドラマは国を超えて共感されるエンタメ

インドネシアでは、海外ドラマは日常的な娯楽として非常に人気があります。ストリーミングサービスの普及により、韓国、日本、アメリカ、中国など、さまざまな国の作品を気軽に視聴できるようになりました。

ドラマは単なる娯楽ではなく、文化や価値観、ライフスタイルへの憧れを生み出す存在でもあります。

各国ドラマの特徴

インドネシアの視聴者の間では、それぞれの国のドラマに明確な魅力があります。

① 韓国（K-Drama）

→ 感情表現が豊か
→ 恋愛・家族・人間関係の描写が深い
→ 俳優・女優の人気が高い

韓流ブームの影響もあり、非常に強い支持を集めています。

② 日本

→ 繊細なストーリー
→ 日常を丁寧に描く
→ 心理描写が深い

静かな感動や余韻を好む層に人気があります。

③ アメリカ・欧米

→ スケールの大きさ
→ 制作クオリティ
→ サスペンスや社会派作品

グローバルな人気を持つ安定ジャンルです。

④ 中国・台湾

→ 歴史劇
→ ファンタジー
→ 青春・恋愛もの

若年層を中心に人気があります。

⑤ タイ・インド

→ 独自の文化性
→ 感情表現の強さ

一定のコアファンを持っています。

調査結果

最も好きな海外ドラマはどの国の作品ですか？

調査開始日：2023年4月16日
回答者数：500名

最も好きな海外ドラマはどの国の作品ですか？

回答項目	割合	回答数
韓国	50.6%	253
中国	19.4%	97
台湾	11.8%	59
日本	52.8%	264
タイ	20.2%	101
インド	9.0%	45
欧米	33.8%	169
その他	6.0%	30
海外ドラマを観ない	5.2%	26
合計		1044

※複数回答のため合計は100%を超過

調査結果の考察

調査結果では、日本（52.8%）が最多となり、次いで**韓国（50.6%）**が続く結果となりました。

多くの人がアジア圏のドラマを強く支持しており、特に日本と韓国の作品が圧倒的な存在感を持っています。

欧米（33.8%）も一定の人気を持っていますが、感情表現や文化的な共感という点では、日本・韓国作品の方がより深く刺さっていることがうかがえます。

→ インドネシアでは
「ドラマはアジア、特に日本と韓国が強い」

という構造が明確です。

インドネシア市場の特徴

① 日本・韓国の圧倒的人気

→ 上位2国が独占
→ アジアコンテンツ優位

② 共感できるストーリーが重要

→ 恋愛
→ 家族
→ 人生の悩み

→ 感情移入できる作品が強い

③ 文化的距離の近さ

→ アジア圏の価値観
→ 習慣や家族観への共感

④ IPの横展開がしやすい

→ ドラマから
→ 観光・商品・ファッションへ波及

日本企業への示唆

① 日本IPは非常に強い武器

→ アニメだけではない
→ 実写ドラマも十分戦える

② K-POP型の展開を研究すべき

→ ドラマ＋音楽＋SNS
→ 複合的な輸出モデル

③ ドラマ起点の観光誘客

→ ロケ地
→ 聖地巡礼
→ 日本旅行への接続

④ SNS連動は必須

→ TikTok
→ Instagram
→ ショート動画との連携

⑤ “共感”を売るコンテンツ設計

→ 派手さより
→ 感情に刺さるストーリー

まとめ

インドネシアの海外ドラマ市場は、

日本が最多（52.8%）
韓国が僅差で続く（50.6%）
アジアドラマが圧倒的に強い

という特徴を持っています。

→ 日本企業にとって、ドラマは非常に強い文化輸出の武器です。

インドネシアローカル政治

インドネシア人は現在の政治にどのくらい満足しているのか？

政治への満足度は生活実感に直結する

インドネシアにおいて、政治への満足度は単なる政党支持ではなく、日々の暮らしそのものに大きく関わっています。物価、雇用、公共サービス、汚職対策など、生活に直結する課題が政治への評価を左右しています。

政治への満足感は一瞬で生まれるものではなく、長期的な制度設計や政策実行、そして国民との信頼関係によって形成されます。

不満が高まる背景

インドネシアの消費者の間では、近年の政治に対して以下のような不満が指摘されています。

① 汚職問題

→ 長年続く汚職
→ 改善の遅さ

多くの人が「政治が変わらない」と感じる大きな要因となっています。

② 格差の拡大

→ 一部地域・一部層への偏り
→ 地方や若者の不満

公平性への疑問が満足度を下げています。

③ 政策の実感不足

→ 政策が生活改善につながらない
→ 「恩恵を感じにくい」

制度よりも体感が重視されています。

④ SNSによる不信感の拡大

→ 情報過多
→ ディスインフォメーション
→ ネガティブ情報の拡散

政治家や政府機関への不信感を強めています。

それでも期待は残っている

一方で、すべてが悲観的というわけではありません。

① 経済成長への期待

→ インフラ整備
→ 地方開発
→ 雇用創出

目に見える成果があると評価されやすい傾向があります。

② 若い世代の政治参加

→ SNSを通じた議論
→ 選挙への関心
→ 社会運動への参加

「変えられる」という意識も広がっています。

私たちにできること

政治への不満を持つだけではなく、

→ 政策を知る
→ 情報を見極める
→ 選挙で意思表示をする

こうした日常的な参加が重要視されています。

調査結果

現在の政治全体について満足していますか？

調査開始日：2023年6月3日
回答者数：500名

現在の政治全体について満足していますか？

回答項目	割合	回答数
とても満足している	18.2%	91
やや満足している	33.2%	166
やや不満がある	33.8%	169
全く満足していない	14.8%	74
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、「やや不満がある」が33.8%で最多となり、最も多い層となりました。

一方で、「やや満足している（33.2%）」もほぼ同水準で並んでおり、社会全体として評価が大きく二分されていることが分かります。

さらに、「とても満足している（18.2%）」を加えると、満足派は過半数を超えていますが、「全く満足していない（14.8%）」も無視できない割合です。

→ インドネシアでは
「不満はあるが、まだ期待も残っている」

という空気感が強いと言えます。

インドネシア市場の特徴

① 完全な支持でも完全な否定でもない

→ 中間層が多い
→ 慎重な評価

② 実感ベースで政治を判断

→ 理念より生活改善
→ 可処分所得や雇用が重要

③ 若年層の政治感度が高い

→ SNS世代
→ 情報拡散力が強い

④ 信頼構築が最重要

→ 政策そのものより
→ 「誰が言うか」

日本企業への示唆

① 政策理解が事業成功に直結

→ BtoG
→ インフラ
→ 公共案件では特に重要

② 「生活改善」を訴求する

→ 高度な理念より
→ 実際に何が良くなるか

③ 地方視点を持つ

→ ジャカルタだけでは不十分
→ 地方格差への理解

④ 信頼設計を優先する

→ 外資企業ほど
→ 説明責任と透明性が重要

⑤ 長期目線で関係を作る

→ 短期成果より
→ 継続的な信用

まとめ

インドネシアの政治満足度は、

やや不満が最多（33.8%）
ただし満足派も過半数
「期待しながら見ている」状態

という特徴を持っています。

→ 市場を見るうえでは「制度」よりも「生活実感」を理解することが重要です。

インドネシアローカルライフスタイル食べ物

インドネシア人はどのくらいの頻度でコーヒーを飲むのか？

日常に溶け込むコーヒー習慣

インドネシアでは、コーヒーは多くの人にとって日常生活に欠かせない存在です。朝の目覚めの一杯、仕事の合間のリフレッシュ、友人との会話の時間など、さまざまなシーンでコーヒーが楽しまれています。

コーヒーはエネルギーを与えるだけでなく、生活のリズムを整える存在として、多くの人に親しまれています。

コーヒーと健康の関係

インドネシアの消費者の間では、適度なコーヒー摂取は健康に良い影響を与えると考えられています。

① 抗酸化作用

→ コーヒーに含まれる抗酸化物質
→ 体内のフリーラジカルを減らす

② 集中力とエネルギー向上

→ カフェインによる覚醒効果
→ 仕事や勉強の効率向上

③ 気分改善

→ リフレッシュ効果
→ 気分転換としての役割

一方で、飲み過ぎには注意が必要です。

→ 睡眠障害
→ 不安感
→ 消化不良

などを引き起こす可能性があり、適量を意識することが重要とされています。

コーヒー文化は国によって違う

国によってコーヒーの飲み方にも特徴があります。

① イタリア

→ エスプレッソ文化
→ 1日に何度も少量を飲む

② アメリカ

→ ドリップコーヒーやラテ
→ 通勤中や仕事中に飲む

③ 日本・アジア

→ 習慣化は進んでいるが
→ 欧米ほどではない

健康的なコーヒー習慣のポイント

① 1日3〜4杯までに抑える

→ 飲み過ぎを防ぐ

② 良質なコーヒーを選ぶ

→ 加工の少ないもの
→ 品質の良い豆

③ 他の飲み物とバランスを取る

→ 水
→ ハーブティー
→ 白湯など

④ 飲む時間に注意する

→ 夜遅くは避ける
→ 睡眠への影響を減らす

調査結果

どのくらいの頻度でコーヒーを飲みますか？

調査開始日：2023年6月13日
回答者数：500名

どのくらいの頻度でコーヒーを飲みますか？

回答項目	割合	回答数
1日3杯以上	13.6%	68
1日1〜2杯	26.4%	132
1日1杯	23.4%	117
週に4〜5杯	5.0%	25
週に2〜3杯	8.0%	40
週に1杯未満	16.2%	81
コーヒーを飲まない	7.4%	37
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、「1日1〜2杯」が26.4%で最多となり、最も一般的なコーヒー習慣であることが分かります。

また、「1日1杯（23.4%）」と「1日3杯以上（13.6%）」を合わせると、63.4%が毎日コーヒーを飲んでいることになります。

これは、コーヒーが単なる嗜好品ではなく、生活の一部として完全に定着していることを示しています。

→ インドネシアでは
「コーヒー＝毎日の習慣」

という認識が非常に強い市場です。

インドネシア市場の特徴

① 毎日飲む人が多数派

→ 約6割以上が日常的に消費
→ 習慣消費型市場

② ライトユーザーも多い

→ 1〜2杯が中心
→ ヘビーユーザー偏重ではない

③ コーヒー＝コミュニケーション

→ カフェ文化
→ 商談・交流の場

④ 健康意識との両立

→ 飲みたいが飲み過ぎは避けたい
→ 機能性訴求が有効

日本企業への示唆

① 習慣化商品として設計する

→ 特別な贅沢ではなく
→ 毎日続けられる価格と味

② RTD（すぐ飲める商品）に強い市場

→ 缶コーヒー
→ ペットボトル
→ コンビニ商品との相性良い

③ 機能性コーヒー市場の可能性

→ 美容
→ ダイエット
→ 集中力向上

④ カフェ業態との連動

→ 商品単体ではなく
→ 体験として売る

⑤ ブランドより“習慣”を取る

→ 一度定着すると強い
→ 継続購入を狙う

まとめ

インドネシアのコーヒー消費は、

1日1〜2杯が最多（26.4%）
毎日飲む人が約63%
コーヒーは完全に生活習慣化

という構造になっています。

→ 市場攻略の鍵は「高級感」ではなく「毎日飲みたくなる設計」です。

インドネシアローカル食べ物

インドネシア人が最もよく食べるIndomieのスープ味は何か？

国民食になったインスタント麺「Indomie」

インドネシアでは、インスタント麺は日常生活に欠かせない食品のひとつです。特にIndomieは、長年にわたり圧倒的な人気を誇る代表的ブランドとして知られています。

焼きそばタイプだけでなく、スープ麺タイプも非常に人気が高く、Soto、Ayam Bawang、Kari Ayam、Kaldu Ayamなど、多彩なフレーバーが展開されています。

調査結果

スープ系Indomieで、どの味を最もよく食べますか？

調査開始日：2023年5月29日
回答者数：500名

スープ系Indomieで、どの味を最もよく食べますか？

回答項目	割合	回答数
Ayam（チキン）	39.0%	195
Ayam Spesial（特製チキン）	35.6%	178
Kari Ayam（チキンカレー）	38.4%	192
Ayam Kakaruk（スパイシーチキン）	5.8%	29
Sayur（野菜）	5.4%	27
Udang（エビ）	6.4%	32
Ayam Bawang（チキンオニオン）	40.2%	201
Sapi（牛肉）	8.8%	44
Soto Spesial（特製ソト）	33.4%	167
その他	6.8%	34
食べたことがない	0.0%	0
合計		1099

※複数回答のため合計は100%を超過

調査結果の考察

調査結果では、Ayam Bawang（チキンオニオン）が40.2%で最多となり、最もよく食べられているスープ味であることが分かります。

次いで、Ayam（チキン）、Kari Ayam（チキンカレー）、Ayam Spesial（特製チキン）と続いており、全体として「鶏系フレーバー」が圧倒的に強いことが特徴です。

また、「Indomieを食べたことがない」が0%という点は非常に象徴的で、Indomieが完全に生活インフラ化していることを示しています。

→ インドネシアでは
「Indomie＝みんなが食べる前提のブランド」

という認識が定着しています。

インドネシア市場の特徴

① 圧倒的ブランド浸透

→ 未経験者ゼロ
→ 国民食レベル

② 鶏系フレーバーが王道

→ Ayam系が上位独占
→ 安心感・日常性

③ スパイスより“親しみ”

→ 激辛より定番
→ 飽きない味が強い

④ 即席麺＝生活インフラ

→ 節約・時短・常備食
→ 全世代で浸透

日本企業への示唆

① 味のローカライズは必須

→ 日本の「醤油・味噌」感覚では弱い
→ 鶏だし・スパイス設計が重要

② “新規性”より“定番化”

→ 一発バズより
→ 毎日食べられる味

③ 小売ではブランド信頼が最優先

→ 知らないブランドは弱い
→ 試食・KOL・口コミ重要

④ 即席食品市場は巨大

→ 麺だけでなく
→ スープ・冷凍・簡便食全般に応用可能

⑤ 「国民食ポジション」を狙う視点

→ 商品ではなく文化になる設計

まとめ

インドネシアのIndomieスープ味は、

Ayam Bawang（チキンオニオン）が最多（40.2%）
鶏系フレーバーが主流
Indomie未経験者は0%

という結果になりました。

→ 市場攻略の鍵は「新しい味」ではなく「生活に溶け込む味」です。

インドネシアローカルテクノロジー政治

インドネシア人は政府の資源・エネルギー政策をどう評価しているのか？

エネルギー政策への関心が高まるインドネシア

インドネシアでは、資源・エネルギー政策は国の成長と生活に直結する重要なテーマです。電力供給、再生可能エネルギー、燃料価格、地方へのエネルギー供給など、日常生活に大きな影響を与える分野として注目されています。

政府は近年、エネルギー自立や持続可能性の向上を目指し、さまざまな政策を進めています。

政府の取り組みと市民の受け止め方

インドネシア市民の間では、政府のエネルギー政策について以下のような課題・取り組みが知られています。

① 再生可能エネルギーの推進

→ 太陽光発電
→ 風力発電
→ 地熱活用

環境の持続可能性を意識した施策として、前向きに評価されています。

② エネルギー供給の安定化

→ 地方への供給拡大
→ インフラ整備

安定供給への期待が高い一方で、地域格差も課題とされています。

③ 透明性と公平性への懸念

→ 一部では

実施スピードが遅い
情報開示が不足
特定層への利益偏重

といった批判も存在します。

世論は大きく3つに分かれる

記事では、国民の受け止め方は以下の3タイプに整理されています。

全面的に支持する層
→ 長期的なビジョンを評価
批判しつつ期待する層
→ 改善を求めながら前向き
懐疑的な層
→ 公平性や実効性に不安を持つ

→ 「完全支持」よりも“慎重な期待”が中心

調査結果

政府が行っている資源・エネルギー政策についてどう感じますか？

調査開始日：2022年8月3日
回答者数：500名

政府が行っている資源・エネルギー政策についてどう感じますか？

回答項目	割合	回答数
非常に満足	19.6%	98
ある程度満足	49.4%	247
あまり満足していない	26.2%	131
全く満足していない	4.8%	24
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、「ある程度満足」が49.4%で最多となり、「非常に満足（19.6%）」を合わせると、約7割の人がポジティブに評価していることが分かります。

これは、政府の資源・エネルギー政策が一定の支持を得ていることを示しています。

一方で、「あまり満足していない（26.2%）」も無視できない割合で存在しており、特に地方格差や透明性への不満が背景にあると考えられます。

→ インドネシアでは「支持されているが、改善を求める声も強い」状態

インドネシア市場の特徴

① 政策に対する現実的評価

→ 全面支持ではない
→ 改善前提の支持

② エネルギー＝生活インフラ

→ 日常への影響が大きい
→ 関心が高い

③ ESG・再エネへの期待

→ 環境配慮型政策は好意的

④ 地域格差が重要論点

→ 地方供給の公平性が鍵

日本企業への示唆

① ESG文脈での事業提案が有効

→ 再エネ
→ 脱炭素
→ サステナビリティ

→ 非常に相性が良い

② 政策理解が営業力になる

→ BtoG・インフラ系は特に重要

③ 「公平性」への配慮が必要

→ 都市部だけでは弱い
→ 地方展開視点が重要

④ 透明性の高い説明が求められる

→ 外資企業ほど信頼設計が重要

⑤ 長期目線での参入

→ 短期成果より継続性

まとめ

インドネシアの資源・エネルギー政策に対する評価は、

約7割が満足
ただし改善要求も強い
ESG・再エネへの期待が高い

という構造になっています。

→ 「期待されている市場」だからこそ、実行力と信頼性が問われる分野です。

インドネシアローカルテクノロジー

インドネシア人は宇宙に生命が存在すると考えているのか？

宇宙への関心と科学的視点

宇宙に生命が存在するかどうかという問いは、長年にわたり科学者だけでなく一般の人々の関心を集めてきました。近年では科学技術の進歩により、このテーマは単なる空想ではなく、現実的な研究対象として扱われています。

インドネシアでも、宇宙や生命に関する関心は高く、多くの人がこの問いに対して何らかの考えを持っています。

宇宙に生命が存在する可能性

インドネシア人の間では、生命の存在可能性について以下の観点が多数派となっています：

① 宇宙の広大さ

→ 銀河・恒星の数は膨大
→ 生命が存在する確率も高まる

② 生命の基本要素

→ 炭素・水・酸素などは宇宙に広く存在
→ 地球外でも生命成立の可能性

③ 宇宙探査の進展

→ ケプラー・TESS・ジェームズ・ウェッブ望遠鏡
→ ハビタブルゾーンの惑星発見

④ 異なる生命形態の可能性

→ 地球とは異なる条件でも存在し得る
→ 極限環境でも生きる生命（極限生物）

→ 生命は地球に限らない可能性があるという前提が広がっている

調査結果

宇宙に生命が存在する惑星はあると思いますか？

調査開始日：2023年3月2日
回答者数：500名

宇宙に生命が存在する惑星はあると思いますか？

回答項目	割合	回答数
あると思う	38.6%	193
あるかもしれない	46.8%	234
ないと思う	14.6%	73
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、「あるかもしれない（46.8%）」が最多となり、確信まではないものの、多くの人が生命の存在可能性を受け入れていることが分かります。

さらに、「あると思う（38.6%）」を加えると、約85%が生命の存在を肯定的に捉えている結果となります。

一方で、「ないと思う」は14.6%にとどまり、完全否定派は少数です。

→ インドネシアでは「可能性を受け入れる」思考が主流

インドネシア市場の特徴

① 仮説受容型の思考

→ 「あるかもしれない」が最多
→ 確証より可能性

② 科学とロマンの共存

→ 科学的知識＋想像力
→ エンタメとも親和性高い

③ 否定派が少ない

→ 柔軟な思考
→ 新しい概念を受け入れやすい

④ 若年層中心の関心

→ データ上も若年層比率高い（3ページ目）
→ 新しいテーマへの感度高い

日本企業への示唆

① 「未来・可能性」を軸にした訴求

→ 確定情報よりストーリー
→ 想像させるマーケティング

② SF・宇宙系コンテンツの相性良い

→ アニメ・映画・ゲーム
→ IP展開の余地

③ 教育×エンタメの融合

→ サイエンスコンテンツ
→ EdTech・知育市場

④ SNSでの拡散テーマ

→ 議論を生むコンテンツ
→ コメント・シェア増加

⑤ 「正解を提示しない」設計

→ 問いかけ型コンテンツ
→ ユーザー参加型

まとめ

インドネシアにおける宇宙生命に対する意識は、

約85%が肯定的
「あるかもしれない」が最多
柔軟で仮説受容型

という特徴を持っています。

→ 可能性や未来に対して開かれた市場であることが分かります。

IT インドネシアローカルガジェットライフスタイル

インドネシア人は1日に何回Instagramを見るのか？

日常に組み込まれたInstagram

インドネシアでは、Instagramは単なるSNSではなく、情報収集・娯楽・コミュニケーションの中心的なツールとして日常生活に深く浸透しています。

多くの人が日常的に何度もアプリを開いており、その利用頻度はユーザーの生活スタイルを理解する上で重要な指標となります。

Instagram利用の実態

記事本文では、一般的な利用傾向として以下が挙げられています。

1日に7〜8回程度開くユーザーが多い
待ち時間・休憩時間にチェック
暇つぶし・情報収集として利用

→ 無意識に開く“習慣化メディア”となっている

過剰利用のリスク

一方で、頻繁な利用には以下のような課題も指摘されています。

集中力の低下
他人との比較によるストレス
睡眠への影響

→ 利用時間のコントロールが重要視され始めている

調査結果

1日にInstagramをどのくらい利用していますか？

調査開始日：2023年4月11日
回答者数：500名

1日にInstagramをどのくらい利用していますか？

回答項目	割合	回答数
30分未満	41.0%	205
1時間未満	7.4%	37
1時間30分未満	16.6%	83
2時間未満	10.8%	54
2時間30分未満	3.2%	16
3時間未満	5.8%	29
3時間以上	9.8%	49
利用していない	5.4%	27
合計		500

調査結果の考察

調査結果では、「30分未満」が41.0%で最多となり、多くのユーザーはInstagramを短時間で何度もチェックする“分散型利用”をしていることが分かります。

一方で、「1時間以上」の層も合計で約40%近く存在しており、一定数は長時間利用しているヘビーユーザーであることも確認できます。

→ インドネシアでは
「短時間×高頻度」と「長時間利用」の二極化

インドネシア市場の特徴

① スキマ時間消費が中心

→ 短時間利用が最多
→ 何度も開く

② ヘビーユーザーも一定数

→ 3時間以上：約10%
→ エンゲージメント高い

③ 習慣化メディア

→ 意識せず開く
→ 日常動線に組み込まれている

④ 利用時間の二極化

→ ライト層とヘビー層が分かれる

日本企業への示唆

① 投稿頻度が重要

→ 1回の投稿で終わらない
→ 接触回数を増やす

② 短時間で刺さるコンテンツ

→ 最初の数秒が勝負
→ スクロール前提

③ 複数接触設計

→ 広告＋投稿＋ストーリー
→ リターゲティング前提

④ ヘビーユーザー攻略

→ コアファン層を作る
→ エンゲージメント重視

⑤ KPI設計の見直し

→ 滞在時間より「接触回数」
→ リーチ×頻度

まとめ

インドネシアのInstagram利用は、

短時間利用が最多（41.0%）
ただし長時間層も存在
高頻度接触が前提

という構造になっています。

→ 「どれだけ長く見せるか」ではなく「何回見せるか」が重要な市場です。

インドネシアローカルエンタメライフスタイル趣味／旅行

インドネシア人が最もよく観る海外映画はどの国の映画か？

グローバル化で広がる映画視聴の選択肢

ストリーミングサービスの普及により、インドネシアでは世界中の映画を手軽に視聴できる環境が整っています。各国の映画はそれぞれ異なる魅力を持ち、視聴者は好みに応じて選択しています。

その中で、「実際にどの国の映画が最も観られているのか」は、エンタメ市場を理解する上で重要なポイントです。

各国映画の特徴

記事では、インドネシアで人気の海外映画として以下が紹介されています。

① アメリカ

→ ハリウッド作品
→ 高い制作費・映像クオリティ
→ アクション・SF・アニメが強い

② 韓国

→ 感情に訴えるストーリー
→ 高い演出力
→ 韓流（Hallyu）の影響

③ 日本

→ アニメ・実写ともに人気
→ 独自の世界観・文化性

④ インド

→ 音楽・ダンス・感情表現
→ 社会的テーマ

⑤ タイ・東南アジア

→ ホラー・青春系
→ 若年層に支持

調査結果

最もよく観る海外映画の国はどこですか？

調査開始日：2023年4月19日
回答者数：500名

最もよく観る海外映画の国はどこですか？

回答項目	割合	回答数
韓国	32.8%	164
中国	7.6%	38
台湾	1.6%	8
日本	18.0%	90
タイ	5.2%	26
インド	4.6%	23
欧米（ヨーロッパ・アメリカ）	25.6%	128
その他	1.6%	8
海外映画は観ない	3.0%	15
合計		500

調査結果の考察

調査結果から、韓国映画が32.8%で最多となり、インドネシアにおいて韓流コンテンツが強い影響力を持っていることが分かります。

次いで欧米（25.6%）、日本（18.0%）と続いており、グローバルコンテンツが広く受け入れられている構造が見て取れます。

特に韓国コンテンツは、ストーリー性・演出・俳優の人気など複数要因が重なり、トップポジションを確立しています。

→ インドネシアでは「韓国がトップ、欧米と日本が追う構図」

インドネシア市場の特徴

① 韓流の圧倒的影響力

→ K-POP・ドラマ・映画が連動
→ エンタメ全体で強い

② 欧米コンテンツの安定感

→ ハリウッドのブランド力
→ ジャンルの幅広さ

③ 日本はコア人気

→ アニメ・カルチャー
→ 一定のファン層

④ 多国籍消費が当たり前

→ 単一国依存ではない
→ コンテンツの多様性

日本企業への示唆

① K-コンテンツ戦略を研究すべき

→ 韓国は「設計された輸出モデル」
→ 学ぶべき点が多い

② 日本はIP戦略で勝つ

→ アニメ・キャラクター
→ 世界観で差別化

③ SNS連動が必須

→ 映画単体では弱い
→ TikTok・Instagramと連携

④ 若年層ターゲット設計

→ 視聴層の中心
→ トレンドを作る層

⑤ 多国籍競争前提

→ 日本 vs 韓国ではない
→ グローバル競争

まとめ

インドネシアの海外映画視聴は、

韓国がトップ（32.8%）
欧米・日本が続く
多国籍コンテンツ消費

という構造になっています。

→ エンタメ市場は完全にグローバル競争の中にあることが分かります。

IT インドネシアローカルガジェットショッピングビジネスライフスタイル経済

インドネシア人はInstagram経由で商品を購入したことがあるか？

SNSが購買行動を変える時代

インドネシアでは、SNSが単なるコミュニケーションツールを超え、購買行動に大きな影響を与える存在となっています。特にInstagramは、写真や動画を通じて商品を魅力的に見せることができるため、多くのユーザーにとって「発見から購入まで」をつなぐ重要なプラットフォームとなっています。

なぜInstagramで購入が起きるのか

記事では、Instagramが購買に影響を与える理由として以下が挙げられています。

① 魅力的なビジュアル

→ 写真・動画で商品価値を直感的に伝える

② インフルエンサーの影響

→ 実際に使っている様子が信頼につながる

③ ショッピング機能の統合

→ 投稿からそのまま購入可能
→ 意思決定のハードルを下げる

④ FOMO（流行・トレンド）

→ 「今買わないと乗り遅れる」心理

⑤ ユーザーの口コミ

→ レビュー・体験投稿が購買を後押し

調査結果

Instagramの写真や動画を見て商品を購入したことがありますか？

調査開始日：2023年4月12日
回答者数：500名

Instagramの写真や動画を見て商品を購入したことがありますか？

回答項目	割合	回答数
はい	59.6%	298
いいえ	38.4%	192
Instagramを利用していない	2.0%	10
合計		500

調査結果の考察

調査結果から、**59.6%が「Instagram経由で商品を購入した経験あり」**と回答しており、過半数がSNSから直接購買行動に至っていることが分かります。

これは、Instagramが単なる情報収集ツールではなく、実際の購買チャネルとして機能していることを示しています。

一方で、約38%は購入経験がないものの、これは「影響を受けていない」わけではなく、検討・認知段階で活用されている可能性も高いと考えられます。

→ インドネシアでは「SNS＝購買導線」の一部になっている

インドネシア市場の特徴

① SNSが購買チャネル化

→ 発見→検討→購入が一体化

② ビジュアルの影響力が非常に強い

→ 写真・動画で意思決定

③ インフルエンサー経済圏

→ 個人の発信が売上に直結

④ 衝動買いが起きやすい

→ FOMO・トレンドがトリガー

日本企業への示唆

① Instagramは「広告」ではなく「売り場」

→ 投稿＝店舗
→ コンテンツが売上を生む

② ビジュアル設計が最重要

→ 商品そのものより見せ方
→ 撮影・演出・ストーリー

③ インフルエンサー活用は必須

→ 自社発信だけでは弱い
→ 信頼の外部化

④ 購買導線の短縮

→ 投稿→購入までの導線設計
→ リンク・EC連携

⑤ コンテンツ量が成果を左右

→ 投稿頻度
→ 継続的露出

まとめ

インドネシアにおけるInstagramは、

約6割が購入経験あり
SNSが購買チャネル化
ビジュアルと影響力が鍵

という特徴を持っています。

→ **「SNSは集客」ではなく「販売そのもの」**である市場です。

Older Posts